Proyecto de Ley de Aguas de la R.D. es una trama para privatizarla. Opinion de Jairol Pacheco

Congreso Nacional.- La comisión Bicameral de Recursos Naturales y Medio Ambiente, conformada por Félix Nova, Minou Tavárez, Amable Aristy, Euclides Sánchez, entre otros legisladores, conoció en el día de ayer, el proyecto de la Ley de Aguas introducido por el senador Félix Nova, de la provincia Monseñor Nouel (PLD).

 
Me presenté en dicha reunión para expresar mi formal oposición a que ese Proyecto de Ley sea aprobado, ya que establece un “sistema de privatización del recurso agua a corto plazo”. Esto lo digo en razón de que inmediatamente fuere aprobado, nuestra agua que es tan codiciada por transnacionales, tuvieran una vía para poder explotar nuestro recurso.

 
El articulo 4 del Proyecto de Ley, establece entre otras cosas, lo siguiente: "La presente Ley se fundamenta en los principios generales siguientes: a) el dominio público hídrico forma parte del patrimonio común de la Nación, por lo que no existe la propiedad privada de las aguas ni derechos previamente adquiridos sobre ellas..." (el subrayado es mío), hasta éste punto la Ley manifiesta que el agua no será propiedad privada de nadie, ni se tendrán derechos sobre ella. Pero ese mismo artículo establece mas adelante: "... el uso y aprovechamiento justificado y racional del dominio publico hídrico solo puede ser otorgado por el estado...". Aquí indica que sólo el Estado tendrá la opción de otorgar derechos a beneficiarios particulares, es decir, que el agua será propiedad de la Nación pero podrá ser aprovechada por personas físicas o jurídicas siempre que lo justifiquen.

Tomando en cuenta la naturaleza del agua, otorgar un permiso para su uso y aprovechamiento es adjudicar la propiedad del agua que sea utilizada. Debido a que la persona física o jurídica que la comercialice se enriquecerá, y esta es una de las características de la privatización.

 Más adelante se encuentran más contradicciones sobre la supuesta propiedad del agua de que sólo pertenece a la Nación. Entendiéndose que no debe ser aprovechada para beneficios económicos personales.

 
El articulo 22 del Proyecto establece: "se reconocen como entidades de servicio las personas físicas o jurídicas, sean sociedades comerciales o asociaciones sin fines de lucro, de naturaleza publica o privada, que operen la explotación, uso o aprovechamiento del agua para cualquier propósito especifico, para lo cual deben estar amparadas por los derechos de agua correspondientes, previo al inicio de sus operaciones y sus actividades están sujetas a las disposiciones de esta ley y su reglamento". En éste artículo no se limita ni se regula el propósito de la explotación del recurso agua, quedando abierta la posibilidad de concesionar uno de nuestros ríos a alguna empresa transnacional para que se instale y comience a embotellar nuestra agua, para luego venderla a la misma Nación que es la supuesta "dueña" del agua. Cuando ésta debería ser una función del Estado. Porque ese dinero que se le paga a una transnacional por comprarle nuestra agua, se va al extranjero, empobreciendo mas el pueblo dominicano. En cambio, si ésta función la ejerciera el estado, el dinero pagado seria devuelto al pueblo dinamizando la economía nacional.

Cuando expresaba mi opinión sobre el referido proyecto, el senador Félix Nova al parecer se sintió ofendido por mis palabras, ya que me interrumpió con el pretexto de que no tenían tiempo para escucharme. Pero imponiéndome y ejerciendo mi derecho de la libertad de expresión, concluí mi participación recordándole a los legisladores la guerra civil que ocurrió en el año 2000, en Cochabamba, Bolivia por el intento de privatización y la escases del recurso agua. Participaré en la próxima reunión de la comisión y continuaré luchando para que ese proyecto no pase y privatice nuestras aguas.